Minsan kapag ang isang nakakagambalang kaganapan ay nagdadala ng magandang balita, ito ay binabati hindi ng kagalakan, ngunit ng hindi paniniwala, pagkalito, pag-atake, at haka-haka. Ganito ang kaso dito sa preliminary injunction na ipinagkaloob sa Behring Regional Center kaso. Bagama't maganda ang pagbuhos ng suporta at tagay, nagulat ako sa dami ng mga pag-atake at pagtatanong na natanggap namin para sa simpleng pagsunod sa utos/PI ng hukom: na ang mga awtorisadong RC ay handa nang umalis at maaari silang maghain ng mga bagong I-526.
Ngunit huwag lamang kunin ang aming salita para dito. Inilabas din ng EB-5 Committee ng AILA ang pointer ng pagsasanay sa ibaba na nagha-highlight sa marami sa parehong mga punto. Bagama't nakasalalay sa bawat miyembro/abugado kung ano ang pinakamahusay na ipaalam sa kanilang kliyente, ibinabahagi ito upang magdagdag ng kapaki-pakinabang/kapanipaniwalang impormasyon:
AILA Practice Pointer – Hinaharang ng Korte ang Patakaran ng USCIS EB-5
"Ang desisyon ay nag-uutos sa ahensya na "itrato bilang hindi awtorisado ang mga dating itinalagang sentrong pangrehiyon" at nangangailangan na "ang mga sentrong iyon ay dapat na payagan sa kasalukuyan na gumana sa loob ng rehimeng nilikha ng Batas. Kabilang dito ang pagproseso ng mga bagong petisyon ng Form I 526 mula sa mga imigrante na namumuhunan sa pamamagitan ng dating awtorisadong mga sentrong pangrehiyon.” Kaya, ang mga RC ay maaaring agad na tumanggap ng mga bagong mamumuhunan sa petsa ng desisyon.
Sa opinyon, sinabi ng hukom na mayroong "napakalakas na pagpapakita na nilabag ng ahensya ang APA." Isinulat niya na ang ahensya ay "halos tiyak na mali na ipahayag na ang mga sentro ay hindi na awtorisado." Mahalaga ito dahil ipinahihiwatig nito na malaki ang posibilidad na dapat ding manalo ang nagsasakdal sa pinagbabatayang kaso. Ang puntong ito ay kritikal dahil ang nagsasakdal ay naghahangad ng finality sa kaso at katiyakan para sa regional center program."
