有时，当一个破坏性事件带来好消息时，迎接它的不是喜悦，而是怀疑、困惑、攻击和猜测。 此处的情况就是在本案中授予的初步禁令 贝林区域中心 案子。 虽然支持和欢呼声很好，但我对我们收到的攻击和质疑的数量感到惊讶，因为我们只是遵循法官的命令/PI：授权的 RC 可以再次使用，他们可以提交新的 I-526。
但不要只相信我们的话。 AILA 的 EB-5 委员会还发布了以下实践指南，突出了许多相同的点。 虽然由每个成员/律师来决定向他们的客户提供什么最好的建议，但分享这个以添加有用/可信的信息：
AILA 实践指南 – 法院阻止 USCIS EB-5 政策
“该决定禁止该机构“将先前指定的区域中心视为未授权”，并要求“目前必须允许这些中心在该法案创建的制度内运作。 这包括处理通过先前授权的区域中心投资的移民的新 I 526 表格申请。” 因此，RC 可以在决定之日立即接受新的投资者。
在意见中，法官表示“有一个非常强烈的迹象表明该机构违反了 APA”。 他接着写道，该机构“宣布不再授权这些中心几乎肯定是错误的”。 这很重要，因为它表明原告也很有可能赢得基础案件。 这一点至关重要，因为原告寻求案件的终局性和区域中心计划的确定性。”
